jueves, 20 de agosto de 2009
"Sopa de arroyo"
"todos se cargaron de piedras y se pusieron en ala esperando recebir a don Quijote en las puntas de sus guijarros"
"Asaz de locura sería intentar tal empresa: considere vuesa merced, señor mío, que para sopa de arroyo y tente bonete no hay arma defensiva en el mundo, sino es embutirse y encerrarse en una campana de bronce"
Continuación del comentario al capítulo XI de la segunda parte del Quijote, publicado en http://laacequia.blogspot.com/
"Sopa de arroyo"
Se les cruza una carreta, cuando don Quijote se dispone a contestar a Sancho. Va ocupada por los personajes habituales de un auto teatral barroco: un demonio, la Muerte, un ángel, un emperador, una reina, el dios Cupido y un caballero armado pero con plumas. Sancho se asusta; pero nuestro caballero andante, una vez pasada la primera impresión, se alegra de que se le presente una peligrosa aventura.
Muy decidido, se coloca delante y con voz de trueno, la de decir “non fuyades, cobardes y viles criaturas”, se dirige al cochero demonio y le insta a que se presenten tan singulares ocupantes. El demonio, actor principal y cochero, le informa de que son recitantes de una compañía de teatro. Acaban de representar un auto titulado “Las Cortes de la Muerte” en un pueblo cercano, con motivo de la octava del Corpus*. Han de representarla en otro pueblo, ese mismo día y, para ganar tiempo, no se han quitado los disfraces.
Hasta aquí todo como la seda; pero un comediante vestido de “bojiganga”, con cascabeles y vejigas hinchadas para pegar, espanta con sus gracias a Rocinante que corre más que una gacela, quién lo hubiera imaginado.
Caballo y caballero dan con sus endebles huesos en tierra, Sancho baja del rucio y el de la vejigas aprovecha para zurrar al pobre asno que “vuela” por el campo. ¡Ay, que ese mamarracho le está pegando en las ancas! ¿A quién atiende el escudero? ¿Al de dos patas o al de cuatro? Como buen criado, dará prioridad a su señor. Le ayuda a levantarse, informándole de la segunda desaparición del rucio que, esta vez, va a ser de muy poca duración. Si ha sido el Diablo, don Quijote declara estar dispuesto a buscarlo en los infiernos. Y reacciona, qué espabilado se ha vuelto este hidalgo, con gran sentido práctico: cogería las mulas de la carreta para compensar la pérdida del rucio.
Afortunadamente, el Diablo lo abandona y el animalillo vuelve con su amado amo. Don Quijote señala la conveniencia de castigar la mala acción del demonio cascabelero, en alguno de los de la carreta. Sancho no quiere tomarla con farsantes porque son, según él, gente estimada por todos y protegida por el poder. El caballero andante no está dispuesto a dejar sin castigo al demonio “farsante”, favorecido o no. Y se pone a dar voces, indicándoles que se detengan y se enteren de cómo hay que tratar a un burro andante.
Bajan todos los de la carreta, se aprovisionan de guijarros y amenazan con arrojárselos. Don Quijote piensa cómo acometerlos y menos mal que Sancho llega a tiempo para disuadirlo de la “asaz locura”: hacer frente a la “sopa de arroyo”. Muy sabiamente, le recuerda que no se puede ir contra un ejército donde esté la Muerte…¡y que ninguno es caballero andante! Ahora sí que ha dado en el blanco, no, no puede sacar espada contra los que no son caballeros andantes. Le toca al escudero…
Ni hablar, Sancho no quiere tomar venganza de nadie, desea vivir en paz. Don Quijote aprueba la decisión de su criado y le dedica elogiosas palabras. No faltarán mejores aventuras. La Muerte se retira con “todo su escuadrón volante”.De momento, que la Muerte vence siempre.
* Incongruencia cronológica: Si en la segunda salida don Quijote volvió a casa en septiembre, la tercera debió de suceder a mediados de octubre. Sin embargo, ahora están en junio ya que celebran la octava del Corpus.
Este capítulo tendría lugar el miércoles 19 de junio de 1614, según la cronología que establece Alfredo D.Bateman en "Las jornadas del Quijote"
http://cvc.cervantes.es/obref/quijote_america/colombia/bateman.htm
Pedro Ojeda dice en este blog:
En efecto, ya comenté esto de la incongruencia temporal en una entrada de La Acequia: la Primera parte es veraniega, ésta primaveral. A Cervantes no le importó mucho esto, porque lo que quería era ajustar los ritmos cronológicos al estado de los personajes. Lo veremos. Bien ilustrada la sopa de arroyo.
Gracias Pedro y bienvenido.No, no nos imaginamos un Quijote invernal...
Un abrazo a todos:
María Ángeles Merino
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
¿Quién dijo que las piedras no eran digestivas?
Besos
Esa sopa debe de ser MUY indigesta... Besotes, M.
Esta sopa tiene unos tintes orientales increíbles.
Un abrazo
Jajaja!, que bueno sopa de arroyo, me ha recordado a cuando estaba en primaria, la profe nos leía un cuento se llamaba sopa de hacha y era muy gracios, si lo encuentro en el google te lo mando, las fotos en la cocina geniales, menuda imaginación que tienes, muchos besos, ciao.
He leido tu segundo aporte a nuestra lectura y, chica, que quieres que te diga, lo de la cronología ¡ni me había enterado! porque no sabía que el Corpus era en junio... Es que los de Burgos os ¡la sabeis todas! Besotes, M.
De mis piedras Myr dice que son digestivas, Merche que son indigestas, Jan que son orientales y a Silvia le recuerda un cuento que le contaban en la escuela.
Os diré que las de color naranja son de Campo Real,donde trabajé dieciséis años, recogidas en la misma vega, incluso hay una cristalizada. Las de color gris son de la playa de Marbella, donde vive mi resobrina..Por lo tanto, la anaranjadas son mi mundo laboral. Las grises son mi mundo familiar . Unas y otras las guardo en los jarrones donde pongo flores.
Besos
En cuanto a la cronología, es normal qe en Burgos sepamos cuando cae el Corpus. Celebramos el Curpillos que es el día siguiente al Corpus.
He encontrado una página del Centro Virtual Cervantes donde te indica qué día es en cada capítulo. Este capítulo XI tiene lugar el día 19 de junio de 1614.la dirección es http://cvc.cervantes.es/obref/quijote_america/colombia/bateman.htm
Es muy curioso, lo ha hecho un profesor colombiano.
Lo consultaré con Pedro.
Besos
En efecto, ya comenté esto de la incongruencia temporal en una entrada de La Acequia: la Primera parte es veraniega, ésta primaveral. A Cervantes no le importó mucho esto, porque lo que quería era ajustar los ritmos cronológicos al estado de los personajes. Lo veremos. Bien ilustrada la sopa de arroyo.
Qué bien hizo el hidalgo al hacer caso de Sancho. Las peleas de pocos contra muchos no suelen tener buenas consecuencias para los pocos. Armamento disuasorio y preventivo.
Publicar un comentario