¿Está solo el de la foto? ¿O el único solo es el café?
Reconozco que me quedé algo perpleja cuando leí, el día 6 de noviembre, el artículo de "El país" titulado "Limpia, fija... y jubila letras y acentos"
Leo: "la nueva Ortografía indica que "se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos". Eso sí, no se "condena" su uso si alguien utiliza la tilde" . Menos mal, no me condenan si le pongo tilde a sólo, como tengo costumbre, cuando es adverbio y no adjetivo. Hasta aquí bien, pero sigo y encuentro lo siguiente:
"Un guion puede tener un goya, pero no una tilde. De los 450 millones de hablantes del español, unos pronuncian como diptongo lo que para otros funciona como hiato, por eso la RAE permitía la escritura con tilde a "aquellas personas que percibieran la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, se pronuncien como se pronuncien, deben escribirse siempre sin tilde."
¿Guion? ¿Sion? ¿Truhan? ¿Qué hispanohablantes perciben esas palabras como monosílabos? ¿Qué hispanoblantes pronuncian esas palabras en un solo golpe de voz?
Menos mal que hoy, 29 de noviembre, leo en el mismo periódico el artículo titulado:
"Las academias del español acuerdan en la ciudad mexicana de Guadalajara mantener la ortografía con nuevas recomendaciones de uso." Así que "todo sigue igual con respecto a la ortografía del español, y esto lo han acordado por unanimidad las 22 academias del español reunidas en la FIL de Guadalajara. Los académicos han llegado a la conclusión de que no quieren imponer nada, ninguna novedad en la nueva ortografía razonada del español. Lo que quieren es hacer propuestas."