martes, 30 de noviembre de 2010

"Identificado el joven que asaltó y pinchó en las nalgas de 5 mujeres en el centro"





Dice hoy "Diario de Burgos":

"Identificado el joven que asaltó y pinchó en las nalgas de 5 mujeres en el centro"

"Se trata de un perturbado de 20 años, estudiante y de origen vasco, que abordaba en la zona del MEH a sus víctimas por la espalda y les apretaba el cuello"

¿Traicionan las palabras al autor de este titular?

lunes, 29 de noviembre de 2010

"Sólo me tomé un café solo " o "Solo me tomé un café solo"


¿Está solo el de la foto? ¿O el único solo es el café?

Reconozco que me quedé algo perpleja cuando leí, el día 6 de noviembre, el artículo de "El país" titulado "Limpia, fija... y jubila letras y acentos"
Leo: "la nueva Ortografía indica que "se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos". Eso sí, no se "condena" su uso si alguien utiliza la tilde" . Menos mal, no me condenan si le pongo tilde a sólo, como tengo costumbre, cuando es adverbio y no adjetivo. Hasta aquí bien, pero sigo y encuentro lo siguiente:

"Un guion puede tener un goya, pero no una tilde. De los 450 millones de hablantes del español, unos pronuncian como diptongo lo que para otros funciona como hiato, por eso la RAE permitía la escritura con tilde a "aquellas personas que percibieran la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, se pronuncien como se pronuncien, deben escribirse siempre sin tilde."

¿Guion? ¿Sion? ¿Truhan? ¿Qué hispanohablantes perciben esas palabras como monosílabos? ¿Qué hispanoblantes pronuncian esas palabras en un solo golpe de voz?

Menos mal que hoy, 29 de noviembre, leo en el mismo periódico el artículo titulado:

"Las academias del español acuerdan en la ciudad mexicana de Guadalajara mantener la ortografía con nuevas recomendaciones de uso." Así que "todo sigue igual con respecto a la ortografía del español, y esto lo han acordado por unanimidad las 22 academias del español reunidas en la FIL de Guadalajara. Los académicos han llegado a la conclusión de que no quieren imponer nada, ninguna novedad en la nueva ortografía razonada del español. Lo que quieren es hacer propuestas."

sábado, 27 de noviembre de 2010

"Yo nací libre, y para poder vivir libre escogí la soledad de los campos..."



"Historia del pastor Grisóstomo y la pastora Marcela" de Valero Iriarte.

En mi entrada anterior, a propósito del " Día Internacional contra la violencia machista" recordaba unas palabras del Quijote, las de la pastora Marcela, las mismas que recordó Soledad Puértolas, en su reciente discurso de entrada en la Real Academia de la Lengua: "Yo nací libre...".



Pedro Ojeda nos decía,el 22 de noviembre de 2010, en una interesante entrada, de su blog "La acequia":
"Su discurso se tituló Aliados. Los personajes secundarios del Quijote. Parte de que el Quijote es una fuente inagotable para el aprendizaje de cualquier escritor porque Cervantes se atreve a todo, en especial a opinar sobre la misma obra al hilo de la trama...Afirma Puértolas que, entre los muchos temas del Quijote, eligió el de los secundarios por su predilección por este tipo de personajes tanto en la vida como en la literatura, tema que tanto hemos abordado en nuestra lectura."

Entre los personajes secundarios, la escritora se fija especialmente en los personajes femeninos y nos muestra a un don Quijote marcado por Dulcinea,su corazón le pertenece; pero " que no es ni mucho menos insensible
a los encantos femeninos"
Un don Quijote incapaz de negarles su ayuda. Un don Quijote al que le gusta "el juego del amor". Y Marcela irrumpe, dejando "una huella imborrable" en el "universo caballeresco de la primera parte", con su "firme declaración de libertad" y su fama de "cruel e ingrata".

A mí siempre me gustó mucho este personaje y su firme "Yo nací libre". Me gusta especialmente porque,como escribe Soledad Puértolas,"alcanza la plenitud a solas, no en función del otro", no "en función del amor". Aunque, no deje de percibir cierto tufillo tridentino, lo que señalaba Pedro Ojeda en "Una mujer que quiere ser libre a la que sólo hace caso un loco (Cap. 1.14)":

"en las expresiones que vierte, no deja de percibirse cierto contenido contrarreformista sobre la virginidad en la toma de esa decisión -podría ser tolerable la libertad de Marcela mientras no sea en lo sexual y su voluntad de no ceder a los deseos de su tutor le suponen apartese del mundo-."


Concilio de Trento o tridentino concilio contrarreformista.

Mi aventura quijotesca en "La acequia" comenzó con el capítulo 1,17 y no tuve oportunidad de hablar de la libérrima pastora. Don Quijote se muere y termina el secundario baile de personajes, las visitas de mi sufrido ordenador.

¿Qué pasa? Uy, que el baile sigue. Que no, que ya no comento capítulos...

Una bella mujer aparece en pantalla, va vestida de pastora, de pastora pastoril, vosotros me entendéis. Acaricia un corderito por si hay alguna duda de su bucólica condición. Hable, hable, señora Marcela.



Saludo a vuestra merced, mujer amanuense. Traigo muy buenas referencias de vuestra merced, me han dicho que tiene vuestra merced debilidad por los personajes secundarios del gran libro. También tengo noticias de los escritos y discursos de una señora principal llamada Soledad Puértolas, que nos denomina aliados a los humildes secundarios.

Aliada soy de don Quijote porque me brinda su incondicional servicio, mientras los pastores me comparan con el monstruoso basilisco de asesina mirada o con el cruel Nero de Tarpeya.


"¡oh fiero basilisco destas montañas!"


"¿O a ver desde esa altura, como otro despiadado Nero, el incendio de su abrasada Roma ?

Ay, qué palabras las de Ambrosio...Rechacé a Grisóstomo, mas no soy su asesina y no vengo a regocijarme ante la vista de su cadáver. De pena murió el pastor o ...¿fueron sus propias manos las ejecutoras? ¡Condenación eterna! ¡Dios no lo quiera!

El cielo me hizo hermosa, tanto que mi hermosura mueve al amor. Mas yo no estoy obligada a amar a quien me ama, que el verdadero amor es voluntario. Amor forzoso no es amor.

¿Y si fuera fea? "¿Fuera justo que me quejara de vosotros porque no me amábades?"

Yo no escogí ser hermosa, no. Si"la víbora no merece ser culpada por la ponzoña que tiene, puesto que con ella mata, por habérsela dado naturaleza"...tampoco yo he de ser reprehendida.



"la víbora no merece ser culpada por la ponzoña que tiene, puesto que con ella mata, por habérsela dado naturaleza"

Honesta soy y , como tal, soy " fuego apartado o...espada aguda". No quemo ni corto a los que no se me acercan.



"Fuego soy apartado y espada puesta lejos"

He de vivir apartada,´con la única compañía de los árboles de estas montañas, mirándome en el espejo que me ofrecen las cristalinas aguas.



"Yo nací libre, y para poder vivir libre escogí la soledad de los campos..."



"... las claras aguas destos arroyos, mis espejos..."

Me llaman, son mis compañeras : la hija del ventero, Maritornes, Dorotea...Ya voy, amigas. Quede con Dios vuestra merced.

Se va y me deja con ganas de preguntarle tantas cosas.

Un abrazo de María Ángeles Merino.


Ya, ya sé que don Quijote se murió...Es que ese capítulo no lo había comentado y Marcela es mucha Marcela.


¡Ah! Y lo publico en "La acequia", en la entrada correspondiente.

Pedro Ojeda dice en este blog:

"Marcela es una soberbia creación de Cervantes, inolvidable desde el punto de vista narrativo e ideológico.
Estamos todos atrapados por el libro."

Así es, Pedro.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Senatvs PopvlvsQve Romanvm Coioneris Moscae visitatibvs

Hace ya unas semanas que volví, pero hasta ahora no he podido ponerme a escribir el relato de la visita a la ciudad eterna. Una ciudad, todo sea dicho, en estado ruinoso, donde no puedes darle una patada a una piedra, no sea que tenga más historia que la que hayas vivido tú y tus ascendientes juntos, ni aún contando con todas tus reencarnaciones anteriores (caso de que tal cosa existiere)

Amanecía pues un 11 de Noviembre ... Bueno, en realidad no amanecía. Era de noche, porque a las 5 no estaba ni el que coloca las calles por las mañanas. Al Sol todavía le quedaban unas horillas para asomarse timidamente por levante, lo cual aconteció cuando la mosca volaba a 10000 pies (siempre me he preguntado de qué número) de altura.

El vuelo fue tranquilo, con un paisaje dominado por el mar azul salpicado de estratocúmulos de algodón... hasta que llegamos a las cercanías de Roma, donde un hermoso cumulonimbo se elevaba incluso por encima del avión, que traducido a la lengua de Virgilio, significa que parecía haber una lacteae magnvs tormento ("tormentón de la leche"), que el piloto tuvo que esquivar como pudo. Para tranquilidad de los lectores, no hubo problema en aterrizar, y lo más que pillamos fue el suelo mojado, y unas gotitas de camino al hotel una vez ya en firmis terra.

Llegado pues al lugar de reposo a eso de las 11, el conserje me comunica que mi habitación no estaba aún lista. Así que no tuve más remedio que dejar la maleta en la habitación de mis compañeros de viaje, y mientras ellos se iban a trabajar, yo me iba a visitar la ciudad. Cosas de la organización del trabajo, a las que por supuesto, no voy a poner pegas.

Virgilio, que era muy culto, lo contó en latín. Como ya no me acuerdo de mis clases de latín, lo contaré en mi latín vulgar: Salió Eneas por piernas de Troya, después que los griegos quemaran la ciudad de Ilion. Y tras un largo viaje (con descenso a los infiernos incluido, y que más parece una mala copia de la Odisea que otra cosa), llegó a las costas de Hesperia (que resultó ser Italia), y tras hacer un poco de guerra (que era lo que sabían hacer en aquellos tiempos), Eneas se estableció a la rivera del Tíber. Y después de Eneas, hijo de Venus (en aquella época a los dioses les daba mucho por el pvtis feriae y tenían hijos con el/la primero/a que pasara por delante), le sucedió su hijo Iulo (que en realidad se llamaba Ascanio, pero Virgilio le cambió convenientemente el nombre), y unas generaciones después, aparecieron Rómulo y Remo, que fueron criados por una loba (las cronicas dicen que no hay que buscarle doble sentido, a pesar de los precedentes familiares), y fundaron una ciudad rodeada de colinas llamada Roma, que fue una civilización tan poderosa como visionaria, ya que llegó a construir un acueducto en Hispania, justo por donde siglos después pasarían los coches de Segovia. Eso es puntería.


Tras un cuarto de hora paseando, llegué al Coliseo: una imponente construcción de 50 metros de altura. De la fachada externa, sólo la mitad es original. El resto se fue desmontando a lo largo de los siglos, como suele ocurrir. Por 12 eurillos, se puede visitar el Coliseo, el Foro Romano y el Palatino, que no me quedó muy claro que era esto último, pero me pareció algo así como la residencia del César, justo en el monte Palatino, a cuyas faldas están tanto el Foro como el Coliseo. Toda la mañana la pasé paseando entre ruinas, templos, columnas exageradamente altas, que darían mucho juego a Freud, y viendo a romanos disfrazados de romanos acosando a las turistas monas para hacerse fotos con ellos a cambio de modicvs pecvnio.


Me dio la hora de comer, pero ya que sólo tenía ese día para visitar Roma, y es una ciudad grande, me comí una pizza basura(que Virgilio calificaría vomitibvs ), de esas que te cortan un trozo, te lo calientan en el horno 1 minuto, y te la comes mientras sigues andando. Y así, paseando llegamos a este lugar, que tiene su historia:

Corría el año 1986, cuando la mosca y familia (léase, Ele Bergón) nos fuimos de vacaciones a Italia, y pasamos por Roma. Y al llegar a la Fontana de Trevi, Ele Bergón nos convenció a tirar una moneda a la fuente tal y como manda alguna de esas tradiciones que nadie sabe como surgen, pero que el alcalde de una gran ciudad endeudada suele agradecer. La excusa de tirar la moneda era "para volver algún día a Roma" (sic, más o menos). Bien, pues 24 años después, tan sólo la mosca ha conseguido regresar a Roma. Si no llegamos a echar la moneda...

Y la ruta siguió por la Plaza Navonna, el Panteón, ...y la Plaza de San Pedro. Lugar donde mora Mazinger 16, azote de lacteae radicalis et maleficvs lacteos magnvs ateo demoniae(demonios ateos radicales y malvados de la leche).

Lo primero que me llamó la atención al entrar fue la librería: se llamaba "Bendictus XVI", y anunciaba su opera omnia,"Teologia della Liturgia", por el módico precio de 55 euros.

Aunque dice la crítica que el argumento es muy predecible, y que está muy gastado ya (2000 años del mismo cuento terminan por aburrir). No creo ni que vea la película cuando la hagan.

Pero si algo hay que decir, es que no es cierto que estén anclados en el pasado: fíjense, como el Papamóvil crea tendencia, y la policía usa modelos similares para apatrullar la ciudad (Torrente dixit).


O qué decir de la guardia Vaticana, envidia de diseñadores de la Alta Costura. Por cierto, que cada vez que pasa un cura (y en Roma, aparte de piedras, hay curas a porrillo) los guardias se cuadran como si pasara el Sargento Chusquero.


Pero tampoco nos pasemos con la Guardia Vaticana, porque si algo nos enseña la historia, es que si un ejército no se molesta en camuflarse, hay que tenerle miedo. Mucho miedo.

Anno Dommini 191.. y algo. Primera Guerra Mundial. A las órdenes de Manfred Von Richstoffen, su escuadra aérea lucía colores llamativos, porque mariconadas las justas, y aquí no se esconde nadie. Que se escondan ellos, que nosotros somos muy machos. Y efectivamente, pasaron del camuflaje, Von Richstoffen pintó su avión de rojo chillón, y la escuadra del Barón Rojo fue de la más temible en la Primera Guerra Mundial. Pues con la Guardia Vaticana lo mismo: mariconadas las justas (y más sabiendo quien es el jefe)

Y ahora, la pregunta que todo el mundo se estará haciendo: ¿le dejaron entrar a esta irreverente mosca a la Basílica?


Sí. Entré. Sobreviví. Bueno, el agua bendita hizo un poco de burbujas, pero con mantenerme alejado fue suficiente.

Bueno, tras la experiencia religiosa esta de pasear por San Pedro, me volví al hotel, que por la noche teníamos cena. Una cena un tanto particular, en la que un sueco que vive en Valencia, y un ruso que vive en Barcelona discutieron de regionalismos hispánicos, como si ellos mismos fueran españoles.

La cena muy rica, y con unos anfitriones muy atentos que nos explicaron perfectamente el menú: comenzamos con un antipasto, que había para elegir "di terra" o "di mare". Que no es que te pusieran a comer poco de barro, o un tazón de agua salada, sino que eran entremeses o bien con lomo, jamón, etc... o bien con unas gambas, picoteo de salmón etc. Acompañado con Bruschetta, que viene a ser un pa amb tomaquet (nombre ingeniosísimo donde los haya, y también denominado "pantumaca" entre los incultos), pero con el tomate cortado en daditos (creo que ahí empezó el pique catalano-valenciano entre el ruso y el sueco)

Seguidamente, pasamos a la pasta, a elegir entre lasagna, o spaguetti con almejas. Para terminar con un plato de carne, o de pescado. Todo ello regado con un vino del país, y terminado con un chupito de Grappa, que viene a ser etanol puro rebajado con una pizca de agua, al estilo del orujo, ideal para pillarse uno de los habitualess magnvs pedalis asturiae patria qvuerida que desde Virgilio hasta Augusto gustaban de pillarse, pero que nosotros no nos pillamos, porque al día siguiente tocaba trabajar (sí, a mí también).

Y como el día siguiente fue de trabajo, y eso es muy aburrido, termino la crónica aquí. ¡Ave, bloguerus!

"Yo nací libre..."









¿Recordáis el año pasado, en esta misma fecha?

Es el Día Internacional contra la violencia machista. En Burgos, en el mismo lugar, los alumnos de este centro de educación de adultos recuerdan otra vez a las víctimas y manifiestan su "Prohibido el paso a la violencia machista porque..." y su "Paso obligado a la igualdad para...". Y llegan a la conclusión de que . "Desigualdad = Violencia.

Les felicito y les recuerdo, como no, unas palabras del Quijote, las de la pastora Marcela, las de Soledad Puértolas, en su reciente discurso de entrada en la Real Academia de la Lengua: "Yo nací libre...".

Pero del Quijote, de Marcela y de Soledad Puértolas, os hablaré en la próxima entrada, la quijotesca de todas las semanas, desde hace dos años.

Recordad, amigas: "YO NACÍ LIBRE"

sábado, 20 de noviembre de 2010

Cervantes en la cárcel otra vez... ¿Rehabilitación del Paseo de la Isla de Burgos?



Así veíamos hace poco la estatua de Cervantes, la del Paseo de la Isla, la que este blog os mostró, en distintas épocas del año, con sus vecinos árboles del Amor y de Júpiter...



Ahora sólo es posible verla así, entre rejas. Cervantes diría que no es la primera vez, ni la segunda. Sabemos que "Es encarcelado en 1597 en la Cárcel Real de Sevilla, tras la quiebra del banco donde depositaba la recaudación. Supuestamente Cervantes se había apropiado de dinero público y sería descubierto tras ser encontradas varias irregularidades en las cuentas que llevaba. En la cárcel «engendra» Don Quijote de la Mancha, según el prólogo a esta obra. No se sabe si con ese término quiso decir que comenzó a escribirlo mientras estaba preso o, simplemente, que se le ocurrió la idea allí. El otro encarcelamiento documentado de Cervantes fue muy breve, en Castro del Río (Córdoba)en 1592"



Los arcos de Castilfalé también entre rejas. ¿Dónde van a ir los novios y fotógrafos, para hacer sus edulcoradas fotos?



La portada de la iglesia románica de Cerezo de Río Tirón. Es una superviviente: en 1931 se libró de ser embarcada para un museo estadounidense.



No se puede pasar.



Está anunciada su rehabilitación ¿de lujo o de andar por casa?





Cuando ya había terminado con mi paseo fotográfico, me encuentro con esta divertida "boda", en la plaza de Castilla, al lado del vallado paseo.

jueves, 18 de noviembre de 2010

El pensamiento de Cervantes corría tan veloz que se le adelantaba la pluma.




Biblioteca municipal "Miguel de Cervantes" (Burgos)
Aprovecho esta entrada para colgar estas fotos que tomé, un día de verano, a esta biblioteca burgalesa y cervantina. No pude entrar porque era sábado y verano, un mal momento para escoger un libro.

Al terminar el último capítulo del Quijote, ´con la edición de Francisco Rico, página 1106, me pongo a hojear lo que viene después y decido instalarme en "Nota al texto", en la página 1157. El ilustre filólogo comienza con el autógrafo de Cervantes, "la primera redacción completa de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Contendría páginas escritas en diversas épocas y el resultado "debía de ofrecer un aspecto revuelto, desigual y poco legible".

Rico nos explica que las imprentas de aquella época no solían trabajar con el autógrafo de un texto inédito sino que se empleaba "una copia en limpio preparada por uno o varios amanuenses profesionales". No era una conveniencia sino una exigencia puesto que la obra debía ir al Consejo de Castilla, pasar por los encargados de las aprobaciones, "ser rubricada folio a folio por un escribano de cámara y cotejada por un corrector general".

La tarea de los impresores se dificultaba enormemente "si no disponían de una transcripción nítida y homogénea". Debido a la escasez de caracteres tipográficos, los libros no se elaboraban siguiendo la lectura sino que se componían en bloque las planas "destinadas a estamparse en una cara del pliego".Había que "contar el original", calcular qué segmentos del manuscrito habían de llenar cada una de las páginas del impreso. Era necesaria una copia regular en la letra, en la longitud y en el número de líneas de cda plana. Un hábil pendolista era el encargado de realizar tan uniforme copia.

Pero, aún así, se cometían errores más o menos graves. ¡Y coinciden con los que cometemos todos al escribir!

A todos nos ocurre omitir una sílaba de dos iguales que van seguidas (al cuerpo y alma por al cuerpo y al alma) o, por el contrario, añadirla indebidamente (de debe por debe); trocar unas letras dentro de una palabra (caramanchón por camaranchón)o entre dos palabras contiguas (deste este por desde este); decidir que prescindimos de una frase y olvidarnos de tacharla o borrarla (poner primero Que trata, pensar enseguida que cuadra mejor Donde y asentarlo así, pero sin cancelar Que trata, de forma que el texto acaba diciendo Que trata Donde...), etc, etc.

Estos ejemplos que señala Rico proceden de la edición príncipe del Quijote. El filólogo nos aclara que esas lecturas incorrectas no se han mantenido, por supuesto, en su edición del Quijote. Y añade que estos descuidos son más frecuentes en creadores "porque en ellos el pensamiento corre más veloz y se les adelanta más fácilmente la pluma (o el teclado)..."

(Tomado de las páginas 1157 y 1158 de la edición de Francisco Rico de "Don Quijote de la Mancha")

El pensamiento de Cervantes corría tan veloz que se le adelantaba la pluma


No me aguantaba sin poner , en el blog, algo del Quijote. es la costumbre de dos años.

Un abrazo, amigos. Nos vemos.

Pedro Ojeda dice en "La acequia":

"Mª Ángeles Merino, Abejita de la Vega, reflexiona sobre la relación de Cervantes y el Quijote con la imprenta y como no se le escapa ni una, se da cuenta de que a don Miguel lo han metido de nuevo en la cárcel."

sábado, 13 de noviembre de 2010

Un paseo por la "Quinta " otoñal y el futuro "bulevar" de Burgos.



¿Dónde vuela ese pájaro?



Trampantojo



"No cayó al agua, vive en el agua"



"Por ese puente ya no pasa el tren"



"El mejor deporte, chicas"



"Plástico, árboles y grúas"



¿Qué hacen ahí la grúas?



"Colores unidos de noviembre"



"Cortado"



"Camino y ensalada de hojas"



"Aquí no cazan, aquí sólo pasean"



"Aquel árbol" ¿Os acordáis del poema de Kety Morales?



"Estaba malito"


"Mudanza".

"El Ayuntamiento informa"

Mi paseo del martes, desde el trampantojo del Mercado Norte hasta las obras del tan anunciado bulevar de Burgos, donde antes estuvieron las vías férreas. Esos árboles que tan bien conozco, la ensalada de hojas, un perro, un grafiti y un somier andante. Un paseo de un día de diario.

Un saludo desde una tarde de domingo.

María Ángeles Merino, la llamada Abejita de la Vega, que no arañita ni mosca, ni Sanchico.